5,4 millió Ft Meta költésből 152 millió Ft bevétel
Amikor a Facebook nem "pénznyelő", hanem a második legerősebb csatorna
Hirdetési költés
5,4 M Ft
Bevétel
152 M Ft
Megtérülés
28x
Ennél a webshopnál a Google Ads már jól működött — a Meta viszont a tulajdonos szavaival "csak vitte a pénzt". Korábban több ügynökség is próbálkozott vele, eredmény nélkül, így a bizalom is alacsony volt: bizonyítanunk kellett, hogy a Facebook és az Instagram nem márkaépítő "kirakat", hanem mérhető, profitábilis értékesítési csatorna lehet. A Meta máshogy működik, mint a Google: itt nem a vásárlási szándékot kapjuk el (senki nem "keres" a Facebookon), hanem keresletet ébresztünk és visszahozzuk azokat, akik már érdeklődtek. Ehhez a teljes megközelítést újra kellett építeni.
A kiindulási helyzet
A korábbi Meta-próbálkozások tipikus hibáit találtuk:
- A kampányok elérésre és lájkokra optimalizáltak vásárlás helyett — szép számok, nulla bevétel
- A pixel hiányosan mért, Konverziós API nem volt — az iOS-es felhasználók vásárlásainak jó része láthatatlan maradt
- Hónapokig ugyanaz az egy-két kreatív futott: a közönség "elfáradt", a kattintási árak folyamatosan nőttek
- Nem volt termékkatalógus bekötve — a dinamikus termékhirdetés, a webshopok legerősebb Meta-eszköze, teljesen kihasználatlan volt
- Minden közönség ugyanazt az üzenetet kapta, függetlenül attól, hogy először látta a márkát vagy épp a kosarát hagyta ott
Mit csináltunk — lépésről lépésre
Pixel + Konverziós API (kettős mérés)
A böngésző-oldali pixel mellé szerver-oldali Konverziós API-t kötöttünk be. Az iOS adatvédelmi változásai óta e nélkül a vásárlások jelentős része egyszerűen nem látszik — az algoritmus pedig nem tud arra optimalizálni, amit nem lát. A kettős mérés önmagában érezhetően javította a kampányok hatékonyságát.
Termékkatalógus és dinamikus hirdetések
Bekötöttük a teljes termékkatalógust a Meta-ba. Ettől kezdve a rendszer automatikusan, termék-szinten személyre szabott hirdetéseket mutatott: aki egy konkrét terméket nézett meg, az pontosan azt látta viszont az Instagram feedjében — árral, képpel, egy kattintásra a pénztártól.
Tölcsér-alapú kampánystruktúra
Három szintre bontottuk a kommunikációt. Hideg közönség: figyelemfelkeltő, problémára/vágyra építő kreatívok széles célzással. Melegek (oldal-látogatók, videónézők): termékelőnyök, társadalmi bizonyíték. Forrók (kosárelhagyók): konkrét termék + finom sürgetés. Mindhárom szint saját büdzsét, üzenetet és mérőszámot kapott.
Kreatív gyártási rendszer
Havi rendszerességgel friss kreatív szettek készültek — statikus képek, karusszelek és rövid videók vegyesen. Strukturált tesztelést futtattunk: minden szettből a nyertes változat kapta a büdzsé nagyját, a vesztesek mentek a kukába. A Metán a kreatív maga a célzás — az algoritmus abból érti meg, kinek mutassa a hirdetést.
Kosárelhagyó kampány finomhangolása
A kosarukat otthagyó látogatókra külön kampány épült, rövid időablakokkal és termék-szintű dinamikus tartalommal. Ez lett a fiók legjobban teljesítő eleme — a legolcsóbb bevétel mindig az, ami már majdnem megvolt.
Google + Meta összehangolás
A két csatornát nem egymás ellen, hanem egymásra építve kezeltük: a Meta keltette fel az érdeklődést és töltötte a remarketing listákat, a Google pedig learatta a kialakult keresési szándékot. A riportban a teljes képet néztük, nem csatornánként vitatkoztunk az érdemekről.
Az eredmény
- 152 millió Ft bevétel 5,4 millió Ft Meta hirdetési költésből
- 28x megtérülés (ROAS) azon a csatornán, ami korábban "csak vitte a pénzt"
- A kosárelhagyó kampány lett a teljes fiók legjobban teljesítő eleme
- A Meta a Google mellett a webshop második stabil értékesítési csatornájává vált
- A frissen tartott kreatívokkal a kattintási árak nem nőttek, hanem csökkentek
- A két csatorna együtt többet hoz, mint külön-külön valaha — a remarketing listák folyamatosan töltődnek
Mit tanulhatsz ebből?
1.A Meta nem Google — ne is úgy kezeld
A Facebookon senki nem keres terméket. Itt keresletet ébresztünk és visszahozunk — ehhez tölcsér kell, nem egyetlen "vegyél meg" kampány.
2.Konverziós API nélkül vakon repülsz
Az iOS-változások óta a csak-pixeles mérés a vásárlások jelentős részét elveszíti. Amit az algoritmus nem lát, arra nem tud optimalizálni.
3.A kreatív a Metán maga a célzás
Kifáradt kreatívval a legjobb beállítás is megbukik. A folyamatos kreatív-utánpótlás nem extra költség, hanem a működés feltétele.
A fenti számok valós kampányadatok. Ügyfeleink üzleti adatait bizalmasan kezeljük, ezért a cégnevet és az iparágat nem tüntetjük fel — a konzultáción referenciát szívesen adunk.
Hasonló eredményt szeretnél?
30 perces ingyenes konzultáción megmutatjuk, mi rejlik a te webshopodban.
Ingyenes konzultációNincs kötelezettség · Google Premier Partner